Les dirigeants européens équilibrent soutien à l'Ukraine et maintien des

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rencontré ses principaux alliés européens alors qu'il subit la pression des États-Unis pour parvenir rapidement à un accord de paix avec la Russie.

À Londres, Zelensky s'est entretenu avec le Premier ministre Sir Keir Starmer, le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz.

Cette réunion s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par les États-Unis pour amener Moscou et Kiev à adhérer - rapidement - à un plan visant à mettre fin à la guerre en Ukraine.

Pour Kiev, les questions cruciales et épineuses sont celles de la cession de territoires à la Russie dans le cadre d'un accord de paix et de l'obtention de solides garanties de sécurité pour s'assurer que Moscou respecte un éventuel accord.

Avant la réunion de Londres, M. Starmer a insisté, comme il l'a souvent fait par le passé, sur le fait que l'Ukraine avait besoin de "garanties de sécurité solides". Il a également déclaré à plusieurs reprises que Kiev devait déterminer son propre avenir, et non se voir imposer des conditions.

Les grands noms que M. Starmer a accueillis à Londres ont débattu de questions extrêmement importantes, non seulement pour l'avenir de l'Ukraine, mais aussi pour la sécurité du continent dans son ensemble.

On craint que si la Russie est "récompensée" en recevant un territoire ukrainien dans le cadre d'un accord de paix, elle ne se sente enhardie à attaquer d'autres pays européens à l'avenir.

Mais les discussions de lundi à Londres feront-elles une différence significative dans les négociations de paix ?

Les images des nations les plus influentes d'Europe se tenant côte à côte avec Volodymyr Zelensky à Downing Street racontent une histoire.

Mais lorsqu'il s'agit de Washington, les dirigeants européens marchent sur la corde raide.

Dans leur stratégie de sécurité nationale publiée vendredi, les États-Unis ont pointé du doigt les Européens au sujet de l'Ukraine, les accusant d'avoir des "attentes irréalistes" quant à la manière dont la guerre pourrait se terminer.

Bien qu'ils n'aient pas commenté publiquement le document, les dirigeants européens craignent, à huis clos, que Donald Trump ne veuille régler rapidement le problème de l'Ukraine, afin de pouvoir se tourner vers d'autres horizons.

Mais une solution rapide, craignent-ils, ne signifiera pas une paix durable - seulement une pause temporaire dans l'agression russe en Ukraine et peut-être plus loin en Europe.

Les récents incidents, notamment les drones qui ont semé le chaos dans les aéroports civils en Allemagne, au Danemark, en Belgique et ailleurs, un acte de sabotage ferroviaire en Pologne qui aurait pu coûter des vies et d'importantes cyberattaques sur tout le continent, ont tous été imputés à la Russie.

Ils ont rapproché les Européens de la guerre en Ukraine, même s'ils sont loin de la ligne de front.

Il en découle le sentiment que la Russie souhaite affaiblir l'ensemble de son continent.

Mais nous n'entendons pas ces préoccupations européennes s'exprimer bruyamment sur la place publique.

Pour la plupart, les dirigeants continuent de faire l'éloge de Trump.

Lundi, M. Starmer a déclaré que le président américain avait fait progresser les négociations de paix "au point le plus élevé que nous ayons atteint en quatre ans" en quelques semaines seulement. Il a ajouté que les pourparlers étaient compliqués, mais que des progrès avaient été accomplis.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a laissé entendre qu'il était "sceptique quant à certains détails que nous voyons dans les documents provenant du côté américain", mais il a ajouté que "nous devons en parler".

Le fait est que les dirigeants européens ne veulent pas provoquer le président américain pour des divergences sur la manière de parvenir à la paix.

Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump a changé radicalement d'attitude à l'égard de Kiev. Il entretient des relations assez tumultueuses avec Volodymyr Zelensky, alors qu'il a souvent fait l'éloge de Vladimir Poutine.

Washington a déjà cessé d'apporter une aide directe à l'Ukraine, bien qu'elle continue de fournir à son armée des renseignements indispensables et qu'elle permette aux pays européens d'acheter des armes américaines qui sont ensuite envoyées à Kiev.

Les pays européens ne sont pas en mesure de soutenir militairement l'Ukraine sans les États-Unis.

Après des décennies de sous-investissement dans leurs armées, ils ne sont pas non plus en mesure d'assurer seuls la sécurité et la défense de leur propre continent.

Les États-Unis sont le membre le plus important et le plus puissant de l'OTAN. L'Europe se tourne vers Washington pour ses capacités de renseignement, de commandement et de contrôle, ses capacités aériennes - telles que le ravitaillement en vol - et bien d'autres choses encore.

Malgré la promesse faite à Donald Trump lors d'un sommet de l'OTAN il y a quelques mois d'augmenter considérablement les dépenses de défense (et Trump est loin d'être le premier président américain à le demander), l'Europe ne peut pratiquement pas devenir militairement indépendante du jour au lendemain.

Les gouvernements européens sont actuellement confrontés à des contraintes budgétaires considérables.

Au Royaume-Uni, il est courant de parler de services publics en difficulté et défaillants. En France, qui traverse depuis longtemps une grave crise budgétaire, le projet de budget de l'année prochaine ne prévoit qu'une aide civile et militaire de 120 millions d'euros (105 millions de livres sterling) pour l'Ukraine.

C'est en raison de ces limites que les dirigeants européens expriment si prudemment, en public, leurs inquiétudes concernant Washington et un plan de paix pour l'Ukraine. Ils ne veulent pas risquer d'être laissés complètement seuls par la puissance qu'ils décrivent encore comme leur plus grand allié.

Mais les différences entre les approches européenne et américaine à l'égard de Moscou sont flagrantes.

Alors que les Européens - en particulier dans les pays limitrophes de la Russie - considèrent Moscou comme une menace déstabilisante, dans sa stratégie de sécurité nationale, l'administration Trump a évoqué l'importance de construire une "stabilité stratégique" avec la Russie, et a remis en question la fiabilité à long terme de l'Europe en tant qu'alliée.

Les dirigeants européens tentent d'éviter de s'aliéner davantage le président américain, tout en luttant pour la souveraineté de l'Ukraine et la stabilité future du continent. C'est une danse tortueuse.