Analyse : Qu'est-ce qui se cache derrière la position intransigeante de Poutine sur la guerre en Ukraine ?

Parfois, ce n'est pas ce qui est dit qui fait la plus grande impression.

C'est la réaction.

Dans l'Extrême-Orient russe, Vladimir Poutine a lancé un avertissement à l'Occident : n'envisagez même pas d'envoyer des soldats - y compris des forces de maintien de la paix - en Ukraine.

"Si des troupes apparaissent là-bas, a déclaré le président russe, surtout maintenant que les combats se poursuivent, nous partons du principe qu'il s'agira de cibles légitimes à détruire.

Puis la réaction.

Le public du forum économique de Vladivostok a éclaté en applaudissements, les fonctionnaires et les chefs d'entreprise russes ayant apparemment accueilli favorablement la menace de "détruire" les troupes occidentales.

En observant la scène dans la salle, j'ai trouvé les applaudissements assez glaçants.

Et ce, juste un jour après que les alliés de Kiev, la "Coalition des volontaires", se soient engagés à mettre en place une "force de réassurance" d'après-guerre pour l'Ukraine.

Le public a de nouveau applaudi lorsque le chef du Kremlin a laissé entendre qu'il serait prêt à rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, mais uniquement sur son propre territoire.

"Le meilleur endroit pour cela est la capitale russe, dans la ville héroïque de Moscou", a déclaré M. Poutine.

En dehors de la Russie, la proposition de M. Poutine a été rejetée comme étant peu sérieuse, sans aucun intérêt. Un cas de trolling politique.

Mais à bien des égards, elle résume la position actuelle du Kremlin sur la guerre en Ukraine : "Oui, nous voulons la paix, mais seulement à nos conditions. Vous rejetez nos conditions ? Pas de paix alors".

Cette position intransigeante est alimentée par une combinaison de facteurs.

Tout d'abord, le Kremlin estime qu'en Ukraine, les forces russes ont l'initiative sur le champ de bataille.

Deuxièmement, les succès diplomatiques. En Chine, cette semaine, M. Poutine a serré des mains et partagé des sourires avec une série de dirigeants mondiaux. Il s'agissait de montrer que la Russie a des amis puissants, comme la Chine, l'Inde et la Corée du Nord.

Et puis il y a l'Amérique. Le mois dernier, le président américain Donald Trump a invité Poutine en Alaska pour une réunion au sommet. Dans leur pays, les commentateurs pro-Kremlin ont salué l'événement comme une preuve de l'échec des efforts occidentaux visant à isoler la Russie à cause de la guerre en Ukraine.

Pour convaincre le Kremlin de mettre fin aux combats, Trump a déjà fixé des ultimatums et des échéances ; il a menacé de nouvelles sanctions si la Russie ne faisait pas la paix.

Mais Trump n'a pas mis ses menaces à exécution, ce qui explique également la confiance de la Russie.

Poutine loue publiquement les efforts de paix de Trump. Pourtant, il a rejeté les propositions de cessez-le-feu de Trump et n'a montré aucune volonté de faire des concessions sur la guerre en Ukraine.

Quelles sont donc les perspectives de paix ?

Poutine a récemment déclaré qu'il voyait "la lumière au bout du tunnel".

Il me semble qu'à l'heure actuelle, la Russie, d'une part, et l'Ukraine et l'Europe (et, dans une certaine mesure, l'Amérique), d'autre part, se trouvent dans des tunnels différents, sur des routes différentes, avec des destinations différentes.

L'Ukraine et l'Europe s'efforcent de mettre fin aux combats, d'élaborer des garanties de sécurité pour Kiev et de veiller à ce que l'armée ukrainienne soit suffisamment forte après la guerre pour empêcher une nouvelle invasion.

Lorsque Poutine parle de "lumière au bout du tunnel", je crois qu'il imagine un chemin qui mène à une victoire russe en Ukraine et, plus largement, à la construction d'un nouvel ordre mondial qui profite à la Russie.

En termes de paix, il est difficile de voir où et quand ces deux routes très différentes convergeront.