Ouverture de négociations sur la modification des règles de la CEDH en

Les négociations internationales visant à révolutionner la manière dont la Cour européenne des droits de l'homme traite les affaires de migration débuteront mercredi.

Le gouvernement britannique exhorte ses partenaires à moderniser la manière dont les États s'attaquent à la crise de l'immigration clandestine à l'échelle du continent.

Ces discussions sont le signe le plus significatif à ce jour que la législation internationale en matière de droits de l'homme pourrait être réinterprétée pour permettre aux États de cibler plus facilement le trafic de migrants et de mettre en place des "centres de retour" pour détenir les personnes qui n'ont pas le droit d'être en Europe.

À la veille de la grande réunion de Strasbourg, Sir Keir Starmer et le Premier ministre danois Mette Frederiksen ont déclaré que les autres pays devraient repenser leur législation en matière de droits de l'homme afin de faciliter la protection des frontières.

Ses détracteurs affirment que la CEDH fait obstacle à l'expulsion d'un plus grand nombre d'immigrés clandestins, tandis que ses partisans estiment que les affirmations relatives au rôle de la CEDH en matière d'immigration sont exagérées.

La BBC croit savoir que l'objectif est que les États membres parviennent à une déclaration politique d'ici le printemps, qui fixerait les modalités d'application de la Convention européenne des droits de l'homme dans les cas d'immigration.

Si un tel accord était conclu, il pourrait s'agir de l'une des plus importantes réformes de l'application de la législation sur les droits de l'homme en 75 ans d'histoire de la convention.

La réunion au Conseil de l'Europe, l'organe politique qui approuve les lois sur les droits de l'homme qui sont ensuite appliquées par la Cour, intervient après des mois de pression sur la question de l'immigration.

Neuf membres de l'organe de protection des droits de l'homme, emmenés par l'Italie et le Danemark, ont appelé à des réformes au début de l'année.

Le Royaume-Uni n'a pas signé cette lettre ouverte, mais il a fait pression en coulisses pour obtenir des discussions sur les réformes.

L'adhésion à la convention est devenue de plus en plus controversée au Royaume-Uni ces dernières années.

Les conservateurs et les réformateurs britanniques ont tous deux déclaré qu'ils le quitteraient s'ils remportaient les prochaines élections.

Kemi Badenoch a déclaré que le départ ne serait pas une "solution miracle", mais qu'il s'agissait d'une mesure nécessaire pour "protéger nos frontières, nos vétérans et nos citoyens".

Le chef de file des libéraux démocrates, Sir Ed Davey, a déclaré qu'il s'opposerait à une telle initiative, estimant que la convention "défend notre liberté" et qu'elle "ne ferait rien pour arrêter les bateaux ou réparer notre système d'immigration défaillant".

Dans le Guardian, Sir Keir et son homologue danoise Mette Frederiksen ont déclaré que les États membres qui se réunissent mercredi doivent "aller plus loin dans la lutte" contre les "défis communs" de "l'immigration incontrôlée" qui, selon eux, sapent la confiance du public dans les gouvernements.

"L'Europe a déjà été confrontée à de grandes épreuves et nous les avons surmontées en agissant ensemble. Nous devons maintenant le faire à nouveau", ont déclaré les chefs d'État et de gouvernement.

"Sinon, les forces qui cherchent à nous diviser se renforceront.

"Notre message est donc le suivant : en tant que gouvernements responsables et progressistes, nous apporterons le changement que les gens réclament à cor et à cri.

"Nous contrôlerons nos frontières pour protéger nos démocraties et rendre nos nations plus fortes que jamais dans les années à venir.

La délégation britannique sera dirigée par le vice-premier ministre David Lammy.

Il devrait déclarer à l'assemblée que le Royaume-Uni reste attaché à la CEDH, mais que son interprétation ne doit pas faire obstacle à la lutte contre le trafic de migrants.

Le plan national déjà annoncé par le Royaume-Uni prévoit de légiférer pour restreindre la manière dont le droit à la vie privée et familiale s'applique dans les cas d'éloignement.

La BBC croit savoir que si la réunion de Strasbourg est un succès, les fonctionnaires commenceront à travailler avec les États membres sur une déclaration politique visant à clarifier la façon dont les lois sur les droits de l'homme devraient être appliquées aux défis de la migration - avec une date limite de mai prochain pour la formulation finale.

Les discussions devraient porter sur certaines des questions les plus difficiles, notamment la lutte contre le trafic de migrants et la création de "centres de retour" conformes aux droits de l'homme, c'est-à-dire des centres situés en dehors de l'Europe où les migrants pourraient être hébergés de force s'ils ne peuvent pas être renvoyés dans des pays dangereux.

Les discussions devraient également porter sur les règles complexes de l'article 8, le droit à la vie familiale, et de l'article 3, l'interdiction des traitements inhumains, qui figurent dans de nombreux cas de migration.

En octobre, Alain Berset, le président du Conseil de l'Europe, a déclaré à la BBC qu'il était "absolument prêt" à discuter des réformes des droits de l'homme.

Ce rameau d'olivier aux États membres est arrivé après des mois de discussions diplomatiques qui ont préparé le terrain pour la réunion de mercredi.

"La Convention européenne des droits de l'homme fournit le cadre dont nous avons besoin pour traiter ces questions de manière efficace et responsable", a déclaré M. Berset avant la réunion.

"Notre tâche n'est pas d'affaiblir la Convention, mais de la maintenir forte et pertinente, afin de garantir l'équilibre entre la liberté et la sécurité, la justice et la responsabilité.