Danois condamné pour partage de scènes nues de films sur Reddit

Un Danois a été condamné pour avoir partagé sur le site de médias sociaux Reddit des scènes de nudité tirées de films et de séries télévisées protégés par des droits d'auteur.

Selon un document de la police vu par BBC News, l'homme - qui n'est pas nommé dans le document - a partagé 347 clips de scènes de nudité sur le groupe Reddit qu'il modérait, qui ont ensuite été visionnés 4,2 millions de fois.

La police danoise indique qu'il a été condamné à sept mois de prison avec sursis pour violation des droits d'auteur.

Selon les experts, l'homme a été poursuivi en vertu d'une clause rarement utilisée de la loi danoise sur les droits d'auteur, le juge estimant qu'en sortant les scènes de leur contexte original, l'homme avait porté atteinte aux "droits moraux" des artistes.

Il a également été condamné pour avoir partagé plus de 25 téraoctets de données protégées par le droit d'auteur.

De mars 2022 à mai 2023, l'homme connu sous le nom de "KlammereFyr" sur Reddit a publié des scènes sexuellement explicites mettant en scène plus de 100 actrices.

Il les a partagées dans le subreddit - ou forum - dont il était modérateur.

Selon le groupe danois de lutte contre le piratage The Rights Alliance (TRA), son subreddit comptait plus de 6 000 membres et les utilisateurs étaient encouragés à demander des clips d'acteurs spécifiques.

En 2023, des militants ont signalé l'affaire à la police au nom des acteurs, réalisateurs et producteurs concernés, ce qui a entraîné la fermeture du subreddit.

Andrea Vagn Jensen, l'une des actrices dont les scènes explicites ont été partagées dans le groupe, a déclaré à l'époque au radiodiffuseur danois DR qu'elle estimait qu'il y avait une différence entre apparaître nue dans un film et apparaître sur Reddit.

L'actrice a déclaré que ces messages s'apparentaient à des "abus".

L'homme a été arrêté en septembre 2024 et a plaidé coupable le mois dernier.

Dans un communiqué publié à la suite du verdict, Maria Fredenslund, présidente de la TRA, a déclaré que la décision envoyait un signal "important", à savoir que les violations des droits des artistes ont des conséquences.

Cette décision est considérée comme unique au Danemark en raison de l'utilisation de la section "droits moraux" de la loi danoise sur le droit d'auteur, qui stipule que l'œuvre d'un artiste ne peut être utilisée d'une manière qui porte atteinte à sa réputation.

Alina Trapova, experte en droit d'auteur, a déclaré à la BBC que cette affaire était "rare" parce qu'elle mettait l'accent sur l'atteinte à l'intégrité d'un artiste, plutôt que sur sa situation économique.

La manière dont l'affaire pourrait affecter d'autres pays n'est pas claire.

Mais elle a ajouté qu'il pourrait y avoir "de plus en plus d'actions de ce type" à l'avenir avec le développement de l'intelligence artificielle, où "l'intégrité du travail d'une personne pourrait être mise à mal beaucoup plus facilement".

Inscrivez-vous à notre lettre d'information Tech Decoded pour suivre les meilleures histoires et tendances du monde de la technologie. Vous n'êtes pas au Royaume-Uni ? Inscrivez-vous ici .